In questi giorni, sembra il nuovo sport comunale, in molti si
prodigano a dare lezioni di politica, e anche di morale, al Movimento 5
Stelle di Osimo. Appelli accorati al ritorno della democrazia in città,
incitazioni all’arrembaggio della corazzata delle Liste Civiche.
Improvvisamente, dopo il 25 maggio, i leader e i simpatizzanti del PD
osimano si scoprono tutti “incendiari e fieri”, per citare una celebre
canzone di Rino Gaetano. E già, dopo una campagna elettorale alla
camomilla, in cui il PD non ha detto mezza parola contro i problemi
sostanziali creati da 15 anni di malgoverno delle Liste Civiche per non
compromettere quell’OGM (Organismo Geneticamente Modificato) della
politica che si è venuto a creare ad Osimo, (in città: PD contro Latini;
in Regione: PD che va a braccetto con Latini), ora sarebbe il M5S la
forza politica che non si assume le sue responsabilità. Beh, cari
esponenti del PD, se c’è qualcuno che in campagna elettorale, (e anche
prima), si è assunto TUTTE le proprie responsabilità nei confronti dei
cittadini osimani per denunciare il sistema marcio instaurato dalle
Liste Civiche, proponendo soluzioni realistiche e credibili basate sulla
giustizia sociale, sulla trasparenza e sulla partecipazione dei
cittadini; se c’è qualcuno che è andato all’arrembaggio delle Liste
Civiche ed è corso in cima alla collina senza più fiato in gola per
gridare agli osimani che un cambiamento reale è veramente possibile
nella nostra città, quello è stato il M5S! E forse la città è al
ballottaggio proprio grazie all’ingresso del Movimento sulla scena
politica osimana. Ora, prendere lezioni di responsabilità e di morale da
voi, francamente ci fa ridere. Per anni siete stati alla pseudo
opposizione in consiglio comunale, un’opposizione così decisa e
determinata, che infatti le Liste Civiche hanno fatto tutto quello che
hanno voluto. Dalle nostre parti, fare opposizione significa far di
tutto per bloccare delle scelte sbagliate e dannose per la cittadinanza e
non solo dissentire timidamente come a volte ed al massimo avete fatto
voi, giusto per salvare la faccia. Quindi lei, signora Andreoni, invece
di porsi tante domande analizzi le risposte che conosce, anzi l’unica
risposta possibile e capirà tra l’altro anche perché è nato il Movimento
5 Stelle. Il PD non ha fatto opposizione al governo pluriennale delle
Liste Civiche e di Latini, e infatti gli osimani o almeno il 20% di loro
non hanno visto in Voi l’alternativa alle Liste Civiche. Non solo: a
livello regionale, con la politica di Spacca avete appoggiato anzi
creato i presupposti per lo smantellamento della rete sanitaria ed in
particolare dell’Ospedale di Osimo. Anche il vostro modo di operare a
livello nazionale come partito contribuisce a far sì che i cittadini
onesti, rigorosi ed ancora attenti ai principi, diffidino di voi. Vi
ricordiamo che alle politiche del 2013 avete chiesto un voto contro la
destra di Berlusconi e poi vi siete subito alleati con Berlusconi sulle
riforme elevando il “pregiudicato” al rango di costituzionalista. Siamo
stanchi delle vostre truppe d’assalto che vengono a moralizzare sulla
nostra pagina FB che “il voto è un diritto”, voi “appoggiate Latini”,
“vi sta bene che vinca Latini”. Innanzitutto non abbiamo invitato
nessuno all’astensionismo, ma alla libertà di voto, e – a differenza
delle liste della vostra coalizione – sono due anni che lavoriamo sul
territorio e scriviamo e diciamo ciò che pensiamo sia della logica
partitica del PD, sia del meccanismo perverso di spartizione delle
cariche e dei favoritismi su cui basano la loro esistenza le Liste
Civiche. E’ inutile cercare di far presa sul nostro elettorato dicendo
“c’è l’occasione di cambiare”: ma di quale cambiamento stiamo parlando?
La nostra proposta di cambiamento è stata strutturata sui fatti, sulle
soluzioni concrete che ad Osimo vogliamo rendere realtà: su un candidato
Sindaco, 24 candidati consiglieri e un programma dettagliato e
puntuale. Oltre 3500 cittadini osimani che hanno votato il M5S di Osimo
non hanno votato CONTRO qualcuno, hanno votato PER noi che non ci
riconosciamo in nessuno di voi.
Perciò basta con questi moralismi opportunistici, rispettate i nostri elettori e accettate la nostra coerenza.
Movimento 5 Stelle Osimo
mercoledì 4 giugno 2014
venerdì 30 maggio 2014
lettera aperta ai compagni del L.u.p.o.
Cari compagni del Lupo,
mi sento di esprimere un
certo rammarico per il comportamento politico tenuto da alcuni, o molti,
militanti e simpatizzanti del Lupo in questa tornata elettorale.
Ci tengo subito a precisare che il rammarico non poggia sulla mia
mancata elezione a consigliere, o al fatto che non abbia ricevuto la
fiducia che mi sarei dovuto aspettare (ormai sono ben consapevole di
quali siano le dinamiche che spingono le persone a fare delle scelte,
piuttosto che altre), semmai questi due aspetti sono conseguenza di un
ben più grave comportamento e relativo pensiero, che non si riconosce
neanche più in una sorta di feticismo di un volto senza identità, dato
che non c'è più neanche il volto, ma in una fattispecie di
autorappresentazione personale di un ente che non esiste, ma che si
dimena solitario in un lobo del nostro cervello.
Dopo tanto allenamento politico nella palestra del
Lupo, c'è ancora chi si ostina a cadere nell'ennesima trappola: prima la
trappola del simbolo con la falce e il martello (il voto
romantico-nostalgico verso un simbolo che rappresentava una grande
storia, anche se di questo simbolo se ne erano appropriati sciacalli e
ignavi), poi la trappola del meno peggio (non avendo più a disposizione
un simbolo comunista sul quale mettere una croce, voto chi mi dice di
essere di sinistra).
Premesso che la lista Tsipras è composta da una
pluralità di partiti pusillanimi, pronti a correre dietro a qualsiasi
bandiera, purché garantisca loro una pur minima rendita di posizione,
ricordo che la compagine più forte è composta da Sel, partito la cui
missione è quella di fare da ruota di scorta al Pd. Partito, all'interno
del quale, c'è una signora di nome Laura Boldrini, che decretò, per la
prima volta, il potere di troncare unilateralmente il dibattito
parlamentare; come pure Vendola, rinviato a giudizio per concussione sul
processo Ilva di Taranto (per non parlare della telefonata compiacente
che ha avuto con Archinà, il responsabile della comunicazione della
famiglia Riva). Per intenderci, Sel, nell'economia delle relazioni
politiche, ha il compito di anestetizzare il conflitto sociale, in
compagnia della Cgil, in maniera tale che le politiche liberiste della
precarizzazione e del conseguente impoverimento economico trovino
applicazione. Processo che viene guidato dal Pd, il partito più
affidabile per i padroni.
Con una metafora, se il Pd è la supposta, Sel e il suo arcipelago è la vaselina!
E
per finire, è sconcertante che qualcuno se ne esca fuori dicendo che
non si sarebbe mai aspettato che Fabio Pasquinelli avrebbe appoggiato
Pugnaloni al ballottaggio! Ma stiamo scherzando? Sin da quando si è
candidato Fabio ha subito chiarito il suo potenziale appoggio a
Pugnaloni, come pure ha sempre manifestato pubblicamente la formazione
di un blocco di sinistra che vada dal Pd a Rifondazione, comprendendo
l'M5S (eventualità improbabile per quest'ultimo). Se questi sono i
rivoluzionari voglio essere un reazionario!
Di tutta questa faccenda Fabio è l'unico che ha portato avanti una linea coerente, che, naturalmente, non condivido.
L'inutilità
di queste parole mi spinge a pensare che molti dei compagni che hanno
riposto fiducia su Fabio andranno a votare Pugnaloni al ballottaggio,
onorando il principio del "meno peggio". Vorrei tanto sbagliarmi, ma non
mi illudo.
Riguardo al Movimento 5 Stelle di Osimo, in questi
giorni maltrattato sia da una parte sia dall'altra, voglio ricordare
che, sebbene avesse ricevuto promesse molto allettanti, coerentemente
con i propri principi, ha preferito mantenere la schiena dritta. Qualità
che non paga politicamente. Pazienza.
Ci tengo a precisare che quanto scritto non vuole
urtare la sensibilità di nessuno, ma solo essere spunto di riflessione
interna.
Simone Bompadre.
Caro compagno simone
Come sai sono d'accordo con tutte le valutazioni che fai su sel, sulla sinstra, sulla coerenza di pasquinelli e sulle critiche alla posizione scissa espressa dai compagni sul voto amministrativo. Meno sui simboli, che vanno maneggiati con cura come dimostra il cortocircuito della comunicazione ipersimbolica di Grillo. Ma una cosa l'abbiamo detta sin da subito: in caso di ballottaggio Pugnaloni-Latini astensione. Apprezzo molto la scelta di libertà di coscienza vostra, non ci si poteva aspettare l'invito all'astensione perchè un terzo potenziale del vostro elettorato è "latiniano" ed un terzo ed oltre voterebbe comunque Pugnaloni e poi si fanno i conteggi, per cui una indicazione disattesa fa far figuracce. Quanto quelle nostre, che non abbiamo nascosto, per l'impossibilità di dare una indicazione univoca al primo turno. L.u.p.o non vuol morire renziano e tantomeno grillino, stiamo cercando faticosamente di costruire una forza sovranista popolare e socialista (x quanto mi riguarda comunista) ma non è facile e non becchiamo alle facili scorciatoie degli imbonitori tipo "tutti a casa", forconi e distrattori di massa vari. sarebbe utile a te e tanti militanti onesti del M5S se riversaste le stesse acute critiche sul movimento e la sua gestione diarchica, sulla struttura liquida, sulle scemenze messe in primo piano e la vaghezza degli imput importanti, sulla mancanza di progetto organico, sulle pacche a Farage e capireste che ci sono ampie giustificazioni per cui chi si identifica con la storia del movimento operaio ed ha percorso le fasi dell'antagonismo sociale nel paese in questi ultimi anni e decenni ha una vera e propria idiosincrasia. Ma sul grillismo torneremo più a fondo. Molto di noi tuttavia hanno sempre distinto il movimento osimano da quello generale, per le battaglie ed i soggetti, e voti sono andati anche a te e a Sara, ma sapete che io ed altri vi abbiamo sempre contestato che sbagliavate a crederci, a credere che un movimento di tal natura potesse esser agente del cambiamento sistemico che evocava, almeno quanto sbagliano quelli di noi che ancora si identificano con la sinistra sistemica. Sono consapevole anch'io delle dinamiche che agiscono a livello locale e contribuiscono a dar voti per simpatia, vicinanza o convenienza, non è per questo che siamo rimasti alla libertà di coscienza , quella che usate voi per il ballottaggio, ma perchè rifletteva la situazione... ma sulla indicazione di astensione alle europee ed a questo ballottaggio c'è stata ampia convergenza. Se Grillo avesse rotto con l'europa avrei insistito in ogni modo per una dichiarazione di voto ma anche qui ha confermato di essere un distrattore. se dopo la mezza batosta il movimento cambia pelle e sostanza son sempre prondo a ricredermi, se continua così non rimane che cercar di prendersi i cocci buoni
Antonio
Caro compagno simone
Come sai sono d'accordo con tutte le valutazioni che fai su sel, sulla sinstra, sulla coerenza di pasquinelli e sulle critiche alla posizione scissa espressa dai compagni sul voto amministrativo. Meno sui simboli, che vanno maneggiati con cura come dimostra il cortocircuito della comunicazione ipersimbolica di Grillo. Ma una cosa l'abbiamo detta sin da subito: in caso di ballottaggio Pugnaloni-Latini astensione. Apprezzo molto la scelta di libertà di coscienza vostra, non ci si poteva aspettare l'invito all'astensione perchè un terzo potenziale del vostro elettorato è "latiniano" ed un terzo ed oltre voterebbe comunque Pugnaloni e poi si fanno i conteggi, per cui una indicazione disattesa fa far figuracce. Quanto quelle nostre, che non abbiamo nascosto, per l'impossibilità di dare una indicazione univoca al primo turno. L.u.p.o non vuol morire renziano e tantomeno grillino, stiamo cercando faticosamente di costruire una forza sovranista popolare e socialista (x quanto mi riguarda comunista) ma non è facile e non becchiamo alle facili scorciatoie degli imbonitori tipo "tutti a casa", forconi e distrattori di massa vari. sarebbe utile a te e tanti militanti onesti del M5S se riversaste le stesse acute critiche sul movimento e la sua gestione diarchica, sulla struttura liquida, sulle scemenze messe in primo piano e la vaghezza degli imput importanti, sulla mancanza di progetto organico, sulle pacche a Farage e capireste che ci sono ampie giustificazioni per cui chi si identifica con la storia del movimento operaio ed ha percorso le fasi dell'antagonismo sociale nel paese in questi ultimi anni e decenni ha una vera e propria idiosincrasia. Ma sul grillismo torneremo più a fondo. Molto di noi tuttavia hanno sempre distinto il movimento osimano da quello generale, per le battaglie ed i soggetti, e voti sono andati anche a te e a Sara, ma sapete che io ed altri vi abbiamo sempre contestato che sbagliavate a crederci, a credere che un movimento di tal natura potesse esser agente del cambiamento sistemico che evocava, almeno quanto sbagliano quelli di noi che ancora si identificano con la sinistra sistemica. Sono consapevole anch'io delle dinamiche che agiscono a livello locale e contribuiscono a dar voti per simpatia, vicinanza o convenienza, non è per questo che siamo rimasti alla libertà di coscienza , quella che usate voi per il ballottaggio, ma perchè rifletteva la situazione... ma sulla indicazione di astensione alle europee ed a questo ballottaggio c'è stata ampia convergenza. Se Grillo avesse rotto con l'europa avrei insistito in ogni modo per una dichiarazione di voto ma anche qui ha confermato di essere un distrattore. se dopo la mezza batosta il movimento cambia pelle e sostanza son sempre prondo a ricredermi, se continua così non rimane che cercar di prendersi i cocci buoni
Antonio
No a Pugnaloni
M5S : 'non faremo alleanze, non accetteremo poltrone. Noi sentinella dei cittadini'
Il
Movimento 5 Stelle di Osimo è espressione dei cittadini osimani, perché
insieme ai cittadini ha iniziato 2 anni fa un percorso partecipativo
che ha portato alla realizzazione di un programma il cui intento è
quello di promuovere l’interesse della nostra comunità nel suo insieme.
Oltre 3.500 elettori hanno votato Movimento 5 Stelle esclusivamente per
la bontà di questo programma e per l’onestà dei cittadini portavoce che
si sono candidati per il consiglio comunale e per la carica di Sindaco.
Questi portavoce non hanno promesso nessun favore, ma soltanto la
propria onestà e la volontà di realizzare il programma, a differenza di
altre forze politiche in lizza che sono andate a caccia di voti in
maniera capillare in tutto il territorio con la tecnica delle liste
civetta.
Durante tutta la campagna elettorale (e non solo) abbiamo denunciato con forza la politica delle Liste Civiche che in 15 anni di governo ad Osimo hanno creato una consolidata rete di potere basata sulla spartizione delle poltrone delle società partecipate, la mancanza di trasparenza nella loro gestione, e l’utilizzo delle medesime come immenso serbatoio di voti ai danni di concittadini per i quali il lavoro (il più delle volte precario) non è stato mai un diritto, ma una gentile concessione dall’alto, da parte di chi ha inculcato in loro la malsana mentalità che per vedere riconosciuto un diritto occorre recarsi col cappello in mano dal potente di turno.
Abbiamo esortato il candidato del PD Simone Pugnaloni, (già assessore in una giunta Latini, non dimentichiamolo), a prendere posizioni altrettanto chiare contro questo sistema e contro le scelte politiche del PD regionale che penalizzano Osimo e la Valmusone quali lo smantellamento dell’ospedale (con la complicità del consigliere regionale Dino Latini alleato del PD in Regione, non dimentichiamolo), o lo scempio delle grandi centrali a biomasse, o il mancato rispetto dell’esito del referendum del 2011 contro la privatizzazione dell’acqua.
Lo abbiamo esortato sia attraverso comunicati stampa, sia di persona durante i confronti tra i candidati sindaco, e stiamo attendendo ancora risposte. Speriamo che il ballottaggio sia finalmente l’occasione per rispondere chiaramente ai cittadini su questi temi. Dino Latini da parte sua non si è neanche mai presentato ai confronti, come se si vergognasse di incontrare i cittadini. Oggi si è giunti al ballottaggio tra PD e Liste Civiche.
Che dire? Il Movimento 5 Stelle non farà alleanze, né accetterà dall’una o dall’altra parte offerte di poltrone in cambio di voti. Non si tratta di scegliere un male minore. Non c’è un meno peggio da votare. Esiste solo il bene dei cittadini osimani che qualsiasi consigliere comunale e qualsiasi sindaco hanno il dovere di perseguire. Per questo saremo la sentinella dei cittadini promuovendo la trasparenza a tutti i livelli, ma non rinunceremo mai ad instaurare un rapporto costruttivo con le altre forze politiche in consiglio comunale per la realizzazione dei punti del nostro programma o per la realizzazione di eventuali proposte non nostre, che valuteremo valide per il bene comune.
I 3.500 concittadini che ci hanno scelto hanno espresso un voto di coscienza e quindi sono perfettamente in grado di valutare da qui all’8 giugno chi tra i contendenti al ballottaggio vorrà sinceramente realizzare, (sempre se ci sarà qualcuno che vorrà farlo), i punti del nostro programma e chi tra Pugnaloni e Latini vorrà perseguire il reale interesse di tutti i cittadini e non quelli personali o del proprio schieramento politico, (sempre se ci sarà qualcuno che veramente lo farà).
Ricordiamo che l’art. 48 della Costituzione sancisce che “Il voto è personale ed eguale, libero e segreto e il suo esercizio è un dovere civico”. Poiché teniamo la nostra Carta Costituzione nella più alta considerazione, non vogliamo condizionare le libere scelte personali degli osimani. Invitiamo per questo i nostri concittadini a scegliere secondo la propria coscienza come comportarsi l’8 giugno 2014.
Durante tutta la campagna elettorale (e non solo) abbiamo denunciato con forza la politica delle Liste Civiche che in 15 anni di governo ad Osimo hanno creato una consolidata rete di potere basata sulla spartizione delle poltrone delle società partecipate, la mancanza di trasparenza nella loro gestione, e l’utilizzo delle medesime come immenso serbatoio di voti ai danni di concittadini per i quali il lavoro (il più delle volte precario) non è stato mai un diritto, ma una gentile concessione dall’alto, da parte di chi ha inculcato in loro la malsana mentalità che per vedere riconosciuto un diritto occorre recarsi col cappello in mano dal potente di turno.
Abbiamo esortato il candidato del PD Simone Pugnaloni, (già assessore in una giunta Latini, non dimentichiamolo), a prendere posizioni altrettanto chiare contro questo sistema e contro le scelte politiche del PD regionale che penalizzano Osimo e la Valmusone quali lo smantellamento dell’ospedale (con la complicità del consigliere regionale Dino Latini alleato del PD in Regione, non dimentichiamolo), o lo scempio delle grandi centrali a biomasse, o il mancato rispetto dell’esito del referendum del 2011 contro la privatizzazione dell’acqua.
Lo abbiamo esortato sia attraverso comunicati stampa, sia di persona durante i confronti tra i candidati sindaco, e stiamo attendendo ancora risposte. Speriamo che il ballottaggio sia finalmente l’occasione per rispondere chiaramente ai cittadini su questi temi. Dino Latini da parte sua non si è neanche mai presentato ai confronti, come se si vergognasse di incontrare i cittadini. Oggi si è giunti al ballottaggio tra PD e Liste Civiche.
Che dire? Il Movimento 5 Stelle non farà alleanze, né accetterà dall’una o dall’altra parte offerte di poltrone in cambio di voti. Non si tratta di scegliere un male minore. Non c’è un meno peggio da votare. Esiste solo il bene dei cittadini osimani che qualsiasi consigliere comunale e qualsiasi sindaco hanno il dovere di perseguire. Per questo saremo la sentinella dei cittadini promuovendo la trasparenza a tutti i livelli, ma non rinunceremo mai ad instaurare un rapporto costruttivo con le altre forze politiche in consiglio comunale per la realizzazione dei punti del nostro programma o per la realizzazione di eventuali proposte non nostre, che valuteremo valide per il bene comune.
I 3.500 concittadini che ci hanno scelto hanno espresso un voto di coscienza e quindi sono perfettamente in grado di valutare da qui all’8 giugno chi tra i contendenti al ballottaggio vorrà sinceramente realizzare, (sempre se ci sarà qualcuno che vorrà farlo), i punti del nostro programma e chi tra Pugnaloni e Latini vorrà perseguire il reale interesse di tutti i cittadini e non quelli personali o del proprio schieramento politico, (sempre se ci sarà qualcuno che veramente lo farà).
Ricordiamo che l’art. 48 della Costituzione sancisce che “Il voto è personale ed eguale, libero e segreto e il suo esercizio è un dovere civico”. Poiché teniamo la nostra Carta Costituzione nella più alta considerazione, non vogliamo condizionare le libere scelte personali degli osimani. Invitiamo per questo i nostri concittadini a scegliere secondo la propria coscienza come comportarsi l’8 giugno 2014.
Si a Pugnaloni
Pasquinelli: per il ballottaggio ci vuole un'alleanza strategica con Pd e M5S'
Le
liste civiche rappresentano l'espressione elettorale di un sistema di
potere non democratico, radicato sul territorio e diffuso attraverso una
fitta rete di interessi personali. La condizione necessaria, anche se
non sufficiente, per affermare una politica ed un'amministrazione
diversa è la disarticolazione di questa rete di interessi, la capacità
di unire le forze per contrastarla fin dentro le roccaforti elettorali
ed un processo di allargamento democratico del governo di Osimo.
Il risultato elettorale ci consegna un dato favorevole alla
conservazione di questo sistema di potere, infatti lo svantaggio di
Simone Pugnaloni sarà difficilmente recuperabile senza un cambio di
strategia politica del Partito Democratico. Da parte loro le forze
sociali e politiche che in questi 15 anni si sono opposte al blocco di
potere che governa Osimo ed alla rete clientelare che ne deprime il
tessuto sociale, le forze sociali e politiche che hanno contrastato la
devastazione del territorio e l'affermazione dell'interesse privato su
quello pubblico, hanno il dovere di unire tutte le forze per combattere
in prima linea anche la battaglia del ballottaggio.
Per invertire il risultato elettorale e liberare Osimo è necessario che, innanzitutto, il PD si assuma la responsabilità di una grande alleanza con la Sinistra ed il Movimento 5 Stelle, un'alleanza strategica che non si limiti allo scontro elettorale, ma che proponga un governo di radicale cambiamento della città, a partire dalla pianificazione urbanistica, dalle politiche per il lavoro e dal potenziamento dei servizi pubblici.
E' necessario non personalizzare il ballottaggio, ma trasformarlo nel contenitore di due opzioni politiche: da un lato la conservazione dei rapporti di potere e dei privilegi esistenti, dall'altro la proposta di un governo democratico e permeabile alle istanze economiche, sociali e culturali, che sono pronte a rianimare Osimo. L'Altra Osimo con la Sinistra ha già espresso la volontà, in un'assemblea partecipata del movimento, di sostenere questa proposta e di addivenire al più presto ad un apparentamento ufficiale con le liste che vorranno condividere questa prospettiva, sulla base di una condivisione programmatica, per il ballottaggio ed oltre il ballottaggio. Per il Bene Comune, noi ci siamo.
Per invertire il risultato elettorale e liberare Osimo è necessario che, innanzitutto, il PD si assuma la responsabilità di una grande alleanza con la Sinistra ed il Movimento 5 Stelle, un'alleanza strategica che non si limiti allo scontro elettorale, ma che proponga un governo di radicale cambiamento della città, a partire dalla pianificazione urbanistica, dalle politiche per il lavoro e dal potenziamento dei servizi pubblici.
E' necessario non personalizzare il ballottaggio, ma trasformarlo nel contenitore di due opzioni politiche: da un lato la conservazione dei rapporti di potere e dei privilegi esistenti, dall'altro la proposta di un governo democratico e permeabile alle istanze economiche, sociali e culturali, che sono pronte a rianimare Osimo. L'Altra Osimo con la Sinistra ha già espresso la volontà, in un'assemblea partecipata del movimento, di sostenere questa proposta e di addivenire al più presto ad un apparentamento ufficiale con le liste che vorranno condividere questa prospettiva, sulla base di una condivisione programmatica, per il ballottaggio ed oltre il ballottaggio. Per il Bene Comune, noi ci siamo.
giovedì 29 maggio 2014
Pasquinelli ha rotto le acque
Fabio Pasquinelli è stato (e sarà) un compagno di battaglie anche scomode oltre che un bravo ragazzo ma sono gli amici che lo rovinano. Lui
ci mette anche del suo ostinandosi a stare in un partito che è una
contraddizione vivente; un partito che si diceva contro la guerra e
poi stava nei governi che bombardavano, che si diceva con i lavoratori
ma ha sempre sostenuto i governi Prodi e le loro riforme liberiste, che
si dice comunista ma non si è mai liberato dal cordone ombelicale che lo
lega ai social-liberisti, che oggi attacca l’ultraliberista corso di
Renzi mentre ci si vorrebbe alleare. Da ultimo hanno fatto appello
all’astensione, attaccando la
lista Tsipras che li ha cacciati per le loro giuste posizioni
sull’Ucraina, nel mentre sostenevano le liste locali, come l’Altra
Osimo, che si richiamano proprio a tale lista eurista e filo atlantica.
Ognuno pratica il masochismo come crede e questa scelta della
coalizione della sinistra a sostegno del candidato renziano era
ampiamente annunciata. Tuttavia sarebbe dignitoso se ci venissero
risparmiati i pistolotti su quanto sarà democratico un governo della
città con il Pd di Pugnaloni, un governo attento alle istanze economiche,
sociali e culturali che rianimerebbero Osimo. Va bene che vi tocca
farlo ma non prendetevi per il culo pensando di prenderci i vostri
elettori.
lettera semiaperta al M5S
La nostra indicazione di astensione in caso di ballottaggio Latini-Pugnaloni
resta più che mai valida ora che c’è la conferma e, se possiamo dare
per scontata una chiamata alle armi in difesa del candidato renziano
della lista Tsipras-Osimo, non possiamo che stupirci delle fibrillazioni
interne al M5S per fare la stessa cosa. Le ragioni addotte sarebbero
sostanzialmente due: una dichiarata: l’elettorato pentastellato senza
testa vuol mandare a casa prioritariamente le Liste Civiche e quindi i
candidati sarebbero chiamati a tradurre questo sentimento nella forma
più appropriata. L’altra è supposta da chi non fa peccato a pensar male:
un sentimento da “rompete le righe” che può spingere alcuni all’affanno
di riciclarsi. Indipendentemente da quanto conterà in futuro il potere
dei due re senza eforato,
la stampella al Pd provocherebbe, nell’immediato, la frattura tra M5S
locale e dirigenza nazionale. Inoltre ci sono considerazioni di
vile opportunità che dovrebbero attentamente valutarsi; lo scarto tra
europee circa 27% e comunali circa 18 suggerisce che un terzo dei voti
europei sono venuti dall’elettorato delle civiche. Favorire Pugnaloni
adesso significherebbe sicuramente andare incontro alla gran parte dei
votanti delle comunali ma estraniarsi quel terzo di consensi che
potrebbe essere utile per le prossime politiche, sempre che Grillo non acceleri la parabola discendente già vista dopo altre facili ascensioni (vedi Di Pietro)… e
allora comprendiamo pure chi pensasse al riciclo. Inoltre Il grosso del
18% voterà comunque contro Latini, senza bisogno che M5S si sputtani
dando prova di estrema incoerenza per favorire la brutta copia locale di
Renzi o comunque schierandosi per uno dei due figliocci di Spacca.
Hanno forse dimenticato che la candidatura di Latini è stata spinta per
scongiurare il rischio di ballottaggio tra Pd e 5 Stelle, quando Grillo
sembrava una tigre feroce e non il cane di paglia che raccontano oggi?
Certo Latini ha devastato il territorio col cemento e la coesione
sociale con il clientelismo ma il Pd ci ha fottuto l’ospedale, ha
ostacolato la strada di bordo, ha licenziato il piano regolatore (quando
era PdS) su cui poi i civici hanno banchettato.
mercoledì 28 maggio 2014
Risultati elezioni Osimane
Per consultare i risultati definitivi delle elezioni comunali osimane, cliccare sui seguenti link:
Amministrative Osimo 2014
Preferenze comunali 2014
Amministrative Osimo 2014
Preferenze comunali 2014
Iscriviti a:
Post (Atom)